| פרשת שבוע | ויקהל פקודי - לחם הפנים | הרב יהושע ויצמן | כ"ה אדר ה'תשס"ז |
היא שצונו להשים לחם הפנים לפניו תמיד, והוא אמרו יתעלה "ונתת על השלחן לחם פנים לפני תמיד". וכבר ידעת לשון התורה להשים לחם חדש בכל שבת, ושיהיה עמו לבונה, ושיאכלו הכהנים הלחם הנעשה בשבת הקודם. וכבר נתבארו משפטי מצוה זו בפרק י"א ממנחות.מצוה כ"ז
יש להבין מדוע כתב הרמב"ם "שצונו", ולא כתב "שנצטוו הכהנים" כדרך שכתב במצוות המנורה, הקטורת, הסרת הדשן ועוד.מצוה כ"ז היא שצונו להשים לחם הפנים לפניו תמיד, והוא אמרו יתעלה "ונתת על השלחן לחם פנים לפני תמיד".
כבר הראנו לדעת, שאין דרכו של הרמב"ם להביא הלכות כל מצוה ומצוה אלא במה שנוגע לעצם הגדרת המצוה. על כן יש להבין פירוט ההלכות שהביא במצוה זו.וכבר ידעת לשון התורה להשים לחם חדש בכל שבת, ושיהיה עמו לבונה, ושיאכלו הכהנים הלחם הנעשה בשבת הקודם.
יש להבין, אפוא, מדוע הלכות אלו הן בעצם הגדרת המצוה ולא רק סעיפים בהלכותיה.להסדיר לחם ולבונה לפני ה' בכל שבת, שנאמר: "לחם פנים לפני תמיד".
בהלכה זו מביא הרמב"ם פסוק המלמד על זמנה של המצוה כמקור למצוה, וצ"ע.מצות עשה לסדר לחם הפנים בכל יום שבת על השולחן לפני ה' בהיכל, שנאמר: "ביום השבת ביום השבת יערכנו הכהן וגו'".
בפרשת אמור, אחר כל מצוות המועדים הכוללות גם הקרבת אשה לה', מופיעות שתי מצוות נוספות: עריכת המנורה ועריכת לחם הפנים (ויקרא כ"ד, א'-ט'):וְנָתַתָּ עַל הַשֻּׁלְחָן לֶחֶם פָּנִים לְפָנַי תָּמִיד.
שתי פרשיות אלו מאירות שני פנים של לחם הפנים.וַיְדַבֵּר ה' אֶל מֹשֶׁה לֵּאמֹר. צַו אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ שֶׁמֶן זַיִת זָךְ כָּתִית לַמָּאוֹר לְהַעֲלֹת נֵר תָּמִיד...
וְלָקַחְתָּ סֹלֶת וְאָפִיתָ אֹתָהּ שְׁתֵּים עֶשְׂרֵה חַלּוֹת שְׁנֵי עֶשְׂרֹנִים יִהְיֶה הַחַלָּה הָאֶחָת. וְשַׂמְתָּ אוֹתָם שְׁתַּיִם מַעֲרָכוֹת שֵׁשׁ הַמַּעֲרָכֶת עַל הַשֻּׁלְחָן הַטָּהֹר לִפְנֵי ה'. וְנָתַתָּ עַל הַמַּעֲרֶכֶת לְבֹנָה זַכָּה וְהָיְתָה לַלֶּחֶם לְאַזְכָּרָה אִשֶּׁה לַה'. בְּיוֹם הַשַּׁבָּת בְּיוֹם הַשַּׁבָּת יַעַרְכֶנּוּ לִפְנֵי ה' תָּמִיד מֵאֵת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל בְּרִית עוֹלָם. וְהָיְתָה לְאַהֲרֹן וּלְבָנָיו וַאֲכָלֻהוּ בְּמָקוֹם קָדֹשׁ כִּי קֹדֶשׁ קָדָשִׁים הוּא לוֹ מֵאִשֵּׁי ה' חָק עוֹלָם.
כאן הגדיר הרמב"ם את המצוה:השורש העשירי שאין ראוי למנות ההקדמות אשר הם לתכלית אחת מן התכליות.
דע כי פעמים יבאו ציוויים בתורה, ואותם הציוויים אינם המצוה, אבל הם הקדמות לעשות המצוה, כאילו הוא מספר איך ראוי שתיעשה המצוה ההיא.
דמיון זה אמרו "ולקחת סלת ואפית אותה". כי הוא אינו ראוי שיימנה לקיחת סלת מצוה, ועשייתה לחם מצוה, אבל הנמנה הוא אמרו "ונתת על השלחן לחם פנים לפני תמיד". הנה המצוה היא להיות הלחם תמיד לפני ה', ואחר כך סיפר איך יהיה זה הלחם וממה יהיה, ואמר שהוא יהיה מסולת ויהיו שתים עשרה חלות.
בדומה לזה כתב הרמב"ם בספר מורה נבוכים (ח"ג פמ"ה), בבארו תועלת המצוות הנוגעות לכלי המקדש:להיות הלחם תמיד לפני ה'.
בספר המצוות שינה הרמב"ם את ההגדרה וכתב:... אבל השלחן ושיהא1 עליו לחם תמיד איני יודע טעם לכך, ולא מצאתי עד כה לאיזה דבר איחסהו.
וכן כתב במנין הקצר שעל סדר המצוות:מצוה כ"ז היא שצונו להשים לחם הפנים לפניו תמיד.
. ובדומה לזה כתב בהלכות תמידין ומוספין (פ"ה ה"א):להסדיר לחם ולבונה לפני ה' בכל שבת
הגדרה שלישית אנו מוצאים ברמזי המצוות שבריש הלכות תמידין ומוספין:מצות עשה לסדר לחם הפנים בכל יום שבת על השולחן לפני ה' בהיכל.
. יש להבין מה ראה הרמב"ם על ככה לשנות הגדרת המצוה ממקום למקום.לעשות לחם הפנים
פרשה זו מבארת באופן ברור את היות הלחם חלק מן השלחן. אפילו במסעות, כשמפרקים את המשכן, הלחם נשאר על השלחן. הפסוק מגדיר בבירור את תכלית המצוה: "ולחם התמיד עליו יהיה". מכאן למד הרמב"ם את ההגדרה: "להיות הלחם תמיד לפני ה'".זֹאת עֲבֹדַת בְּנֵי קְהָת בְּאֹהֶל מוֹעֵד קֹדֶשׁ הַקֳּדָשִׁים. וּבָא אַהֲרֹן וּבָנָיו בִּנְסֹעַ הַמַּחֲנֶה וְהוֹרִדוּ אֵת פָּרֹכֶת הַמָּסָךְ וְכִסּוּ בָהּ אֵת אֲרֹן הָעֵדֻת. וְנָתְנוּ עָלָיו כְּסוּי עוֹר תַּחַשׁ וּפָרְשׂוּ בֶגֶד כְּלִיל תְּכֵלֶת מִלְמָעְלָה וְשָׂמוּ בַּדָּיו. וְעַל שֻׁלְחַן הַפָּנִים יִפְרְשׂוּ בֶּגֶד תְּכֵלֶת וְנָתְנוּ עָלָיו אֶת הַקְּעָרֹת וְאֶת הַכַּפֹּת וְאֶת הַמְּנַקִּיֹּת וְאֵת קְשׂוֹת הַנָּסֶךְ וְלֶחֶם הַתָּמִיד עָלָיו יִהְיֶה.
כבר ביארנו2, שיש שתי בחינות בביטוי "תמיד". יש תמיד ברצף ללא הפסקה, ויש תמיד בתדירות קבועה. בפסוק הנזכר התמיד הוא בודאי בתדירות קבועה ולא ברצף, שהרי מפורש נאמר: "ביום השבת ביום השבת". בפסוק זה ה"תמיד" הוא כקרבן תמיד שמקריבים אותו בתדירות קבועה.ביום השבת ביום השבת יערכנו לפני ה' תמיד.
הנצי"ב בפירושו "העמק דבר" (ויקרא כ"ד, ה') מבאר את המיוחד שבפסוקים אלה:וְלָקַחְתָּ סֹלֶת וְאָפִיתָ אֹתָהּ שְׁתֵּים עֶשְׂרֵה חַלּוֹת שְׁנֵי עֶשְׂרֹנִים יִהְיֶה הַחַלָּה הָאֶחָת. וְשַׂמְתָּ אוֹתָם שְׁתַּיִם מַעֲרָכוֹת שֵׁשׁ הַמַּעֲרָכֶת עַל הַשֻּׁלְחָן הַטָּהֹר לִפְנֵי ה'. וְנָתַתָּ עַל הַמַּעֲרֶכֶת לְבֹנָה זַכָּה וְהָיְתָה לַלֶּחֶם לְאַזְכָּרָה אִשֶּׁה לַה'. בְּיוֹם הַשַּׁבָּת בְּיוֹם הַשַּׁבָּת יַעַרְכֶנּוּ לִפְנֵי ה' תָּמִיד מֵאֵת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל בְּרִית עוֹלָם. וְהָיְתָה לְאַהֲרֹן וּלְבָנָיו וַאֲכָלֻהוּ בְּמָקוֹם קָדֹשׁ כִּי קֹדֶשׁ קָדָשִׁים הוּא לוֹ מֵאִשֵּׁי ה' חָק עוֹלָם.
הקדושה הנמצאת בתכלית מצות לחם הפנים מקרינה על כל ההכנות, החל מלקיחת הסולת. על כן ההכנה צריכה להיות מתוך כוונת המצוה, ובכך היא מוסיפה למצוה קדושה וברכה.והנה החל המצוה מן לקיחת הסולת, אף על גב דעיקר מצות העסק הוא משעת אפיה מכל מקום כתיב "ולקחת סלת", היינו הכנה דלקיחה, דזה כלל במילי דקדושה דכל מה שמקדימים ההכנה לשם קדושה ולמצותן מועיל יותר להשפיע תכלית קדושתו. ומעשה רב דר' חייא בפ' הפועלים יוכיח, כמש"כ בס' שמות י"ט ב'. כך לקיחת הסולת לשם מצוה מוסיף קדושה וברכה בלחם הפנים.
כבר בפרשה זו, אשר זמנה הוא כמה חדשים לפני הכנת המשכן, נאמר לעשות לחם הפנים. בודאי הכוונה כאן היא להכנות למצוה, אם בלקיחת סולת ואם ב"אימונים" לקראת המצוה (כדברי הנצי"ב, העמק דבר לשמות ל"ט, ל"ו). הכנות אלו הן חלק מן המצוה, ככתוב "אשר צוה ה'".וְכָל חֲכַם לֵב בָּכֶם יָבֹאוּ וְיַעֲשׂוּ אֵת כָּל אֲשֶׁר צִוָּה ה'. אֶת הַמִּשְׁכָּן אֶת אָהֳלוֹ וְאֶת מִכְסֵהוּ אֶת קְרָסָיו וְאֶת קְרָשָׁיו אֶת בְּרִיחָו אֶת עַמֻּדָיו וְאֶת אֲדָנָיו. אֶת הָאָרֹן וְאֶת בַּדָּיו אֶת הַכַּפֹּרֶת וְאֵת פָּרֹכֶת הַמָּסָךְ. אֶת הַשֻּׁלְחָן וְאֶת בַּדָּיו וְאֶת כָּל כֵּלָיו וְאֵת לֶחֶם הַפָּנִים.
פרשה זו מבליטה, אפוא, את היות הלחם חלק מעשיית המשכן, והוא סעיף בהלכות השלחן.ונתת על השלחן לחם פנים לפני תמיד.
פרשה זו מבליטה את עשיית הלחם. השלחן הוא סעיף בהלכות הלחם.ביום השבת ביום השבת יערכנו לפני ה' תמיד.
ובהמשך, בהבאת המשכן אל משה (ל"ט, ל"ג-ל"ו):וַיֹּאמֶר מֹשֶׁה אֶל כָּל עֲדַת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל לֵאמֹר זֶה הַדָּבָר אֲשֶׁר צִוָּה ה' לֵאמֹר. קְחוּ מֵאִתְּכֶם תְּרוּמָה לַה' כֹּל נְדִיב לִבּוֹ יְבִיאֶהָ אֵת תְּרוּמַת ה' זָהָב וָכֶסֶף וּנְחֹשֶׁת... וְכָל חֲכַם לֵב בָּכֶם יָבֹאוּ וְיַעֲשׂוּ אֵת כָּל אֲשֶׁר צִוָּה ה'. אֶת הַמִּשְׁכָּן אֶת אָהֳלוֹ וְאֶת מִכְסֵהוּ אֶת קְרָסָיו וְאֶת קְרָשָׁיו אֶת בְּרִיחָו אֶת עַמֻּדָיו וְאֶת אֲדָנָיו... אֶת הָאָרֹן וְאֶת בַּדָּיו אֶת הַכַּפֹּרֶת וְאֵת פָּרֹכֶת הַמָּסָךְ. אֶת הַשֻּׁלְחָן וְאֶת בַּדָּיו וְאֶת כָּל כֵּלָיו וְאֵת לֶחֶם הַפָּנִים.
ובציווי על הקמת המשכן (מ', א'-ד'):וַיָּבִיאוּ אֶת הַמִּשְׁכָּן אֶל מֹשֶׁה אֶת הָאֹהֶל וְאֶת כָּל כֵּלָיו קְרָסָיו קְרָשָׁיו בְּרִיחָיו וְעַמֻּדָיו וַאֲדָנָיו... אֶת הַשֻּׁלְחָן אֶת כָּל כֵּלָיו וְאֵת לֶחֶם הַפָּנִים.
ובהקמת המשכן (מ', י"ז-כ"ג):וַיְדַבֵּר ה' אֶל מֹשֶׁה לֵּאמֹר. בְּיוֹם הַחֹדֶשׁ הָרִאשׁוֹן בְּאֶחָד לַחֹדֶשׁ תָּקִים אֶת מִשְׁכַּן אֹהֶל מוֹעֵד. וְשַׂמְתָּ שָׁם אֵת אֲרוֹן הָעֵדוּת וְסַכֹּתָ עַל הָאָרֹן אֶת הַפָּרֹכֶת. וְהֵבֵאתָ אֶת הַשֻּׁלְחָן וְעָרַכְתָּ אֶת עֶרְכּוֹ וְהֵבֵאתָ אֶת הַמְּנֹרָה וְהַעֲלֵיתָ אֶת נֵרֹתֶיהָ.
פשט הכתובים מלמד שמשה ערך את לחם הפנים, כחלק מעשיית השלחן. על כן אף שלא היה יום השבת, השלחן לא היה בטל, ודין השלחן מבטל דין עבודת הלחם בשבת. כך כותב המלבי"ם (שמות מ', כ"ג):וַיְהִי בַּחֹדֶשׁ הָרִאשׁוֹן בַּשָּׁנָה הַשֵּׁנִית בְּאֶחָד לַחֹדֶשׁ הוּקַם הַמִּשְׁכָּן. וַיָּקֶם מֹשֶׁה אֶת הַמִּשְׁכָּן וַיִּתֵּן אֶת אֲדָנָיו... וַיִּתֵּן אֶת הַשֻּׁלְחָן בְּאֹהֶל מוֹעֵד עַל יֶרֶךְ הַמִּשְׁכָּן צָפֹנָה מִחוּץ לַפָּרֹכֶת. וַיַּעֲרֹךְ עָלָיו עֵרֶךְ לֶחֶם לִפְנֵי ה' כַּאֲשֶׁר צִוָּה ה' אֶת מֹשֶׁה.
הנצי"ב אינו מקבל גישה זו, וסובר שלא יתכן שמשה ערך את השלחן ביום ראשון, וז"ל (העמק דבר לשמות מ', ד'):ויערך עליו ערך לחם. יום שמיני למילואים היה ביום ראשון, ואיך ערך את הלחם? ויש לומר שכבר ערך את הלחם בשבת שלפניו, או ביום ראשון של ימי המילואים, כמו שמשמע ממה שכתוב שהביאו לחם הפנים. והדין הוא שאם סידר הלחם לאחר השבת יניחנו לשבת הבאה... ועל חידוש זה אמר "כאשר צוה ה' את משה", שכן אמר לו: "והבאת את השלחן וערכת את ערכו".
וכן כתב בהמשך (שם, כ"ג):וערכת את ערכו. אין כונה שמשה יעריך באותו יום הראשון ערך לחם הפנים, שהרי מפורש בתוספתא מנחות פ"ז להיפך כמו שיבואר להלן פס' י"ט. אלא הכונה שהבאה זו יקדש את השלחן שיהא ראוי להעריך עליו בזמנו את ערכו.
בתוספתא שהביא הנצי"ב אכן מפורש כדעתו (מנחות פ"ז ה"א, ב'):ויערוך עליו ערך לחם וגו' כאשר צוה ה' וגו'. כבר נתבאר בתוספתא הנ"ל שהעריך בשבת קדש הבאה בזמנו. וממילא היה המעריך אהרן...
מבואר בתוספתא שהשלחן היה בטל עד יום השבת. ביום השבת נתקיים "ויערך עליו ערך לחם לפני ה' כאשר צוה ה'", שכן הציווי הוא: "ביום השבת ביום השבת יערכנו לפני ה'".ולא (מחנכים) את השלחן אלא בלחם הפנים בשבת3...
ר' יוסי אומר כל שבעה ימי מלואים היה שולחן בטל בלא לחם, לפי שלא נגמרה מלאכתן למוצאי שבת לא סידרו עליו את הלחם אלא בשבת בזמנו. הרי הוא אומר "וירא משה את המלאכה והנה עשו אותה כאשר צוה ה' וגו'", היכן צוהו, "ועשו לי מקדש וגו'".
"ויתן את השלחן באוהל מועד וגו' ויערך עליו ערך לחם לפני ה' כאשר צוה ה'", היכן צוהו, "ביום השבת ביום השבת יערכנו לפני ה' וגו'".
נראה, שר' יוסי לשיטתו בתוספתא שהזכרנו (מנחות פ"ז ה"ב):...ארבעה כהנים נכנסין, שנים בידם שני סדרים ושנים בידם שני בזיכים, וארבעה מקדימין לפניהם, שנים ליטול שני סדרים ושנים ליטול שני בזיכים, המכניסים עומדים בצפון ופניהם לדרום, המוציאין עומדים בדרום ופניהם לצפון, אלו מושכין ואלו מניחין וטפחו של זה כנגד טפחו של זה, שנאמר "לפני תמיד". רבי יוסי אומר אפילו אלו נוטלין ואלו מניחין אף זו היתה תמיד...
ובהמשך התוספתא:ר' יוסי אומר כל שבעה ימי מלואים היה שולחן בטל בלא לחם, לפי שלא נגמרה מלאכתן למוצאי שבת לא סידרו עליו את הלחם אלא בשבת בזמנו.
ר' יוסי רואה את הפסוקים בפרשת אמור כמקור עיקרי למצות לחם הפנים. בפסוקים אלה נאמר:ויערך עליו ערך לחם לפני ה' כאשר צוה ה'", היכן צוהו, "ביום השבת ביום השבת יערכנו לפני ה' וגו'".
המילה "תמיד" בפסוק זה מתפרשת כתדירות קבועה כמו קרבן התמיד. עיקר הציווי הוא על עבודת לחם הפנים ביום השבת.ביום השבת ביום השבת יערכנו לפני ה' תמיד.
בפסוק זה "לפני תמיד" היינו ברצף ללא הפסקה, שכן הלחם חלק ממצות עשיית השלחן הוא, ולא רק מדין עבודת המקדש ביום השבת.ונתת על השלחן לחם פנים לפני תמיד.
ובאר "קרבן העדה":בעון קומי רבי אילא לא היה שם לחם מהו להניחו לשבת הבאה, אמר לון כתיב "ונתתה על השולחן לחם פנים לפני תמיד", לחם פנים אפילו פסול.
לגירסא זו ולביאור זה, מפורש בירושלמי שיש משמעות בפני עצמה לפסוק: "ונתת על השלחן לחם פנים לפני תמיד", ואף שמצד מצות העבודה פסול הוא, מכל מקום אין ראוי להניח השלחן בלא לחם, ומצד זה יש לערוך לחם הפנים אפילו בפסול.לא היה שם לחם - לסדר בשבת, ובתוך ימי השבוע נזדמן להם, מהו להניחם מלסדר עד שבת הבאה, או דלמא אף על גב שהוא פסול, דכל שלא עברה עליו שבעה ימים על השלחן פסול הוא, מכל מקום לקיים מצות לחם הפנים לפני תמיד אין להניחו בלא לחם...
לפני תמיד - שיהו תמיד לפני ה' אף על פי שהן פסולין.
וביאר דבריו בספר "משנת אליהו" (המובא על הדף בירושלמי):ואפילו הוא כמה ימים.
לגירסא זו למדו מן הפסוק "לפני תמיד", שהלחם יכול להישאר אפילו כמה שבתות על השלחן. ברור אפוא שיש קיום בפני עצמו לפסוק "ונתת... לחם פנים לפני תמיד", גם אם מפסידים את מצות "ביום השבת ביום השבת יערכנו".דהכא איירי בלחם הפנים דנסדר כהלכתו בשבת, וקמבעיא לן שאם אין לחם הפנים לשבת הבאה אי רשאי להניחם משבת זה לשבת הבאה, אי אמרינן משום שנסדר כהלכתו מפסיל בלינה או לא מפסיל, ופשיט ליה ר' לוי דבנסדר כהלכתו רשאי להניחו לכתחילה.
יש מקום לדון במשפט האחרון במשנה, "שאפילו היא על השלחן ימים רבים אין בכך כלום". ניתן להבין את המשפט טעם למקרה המופיע במשנה, וניתן להבין שזהו משפט העומד לעצמו והוא נכון באופן עקרוני, ולא רק ביחס למשנה.סידר את הלחם ואת הבזיכין לאחר השבת והקטיר את הבזיכין בשבת פסול. כיצד יעשה, יניחנה לשבת הבאה, שאפילו היא על השלחן ימים רבים אין בכך כלום.
למרות שאין זה זמן המצוה והעבודה, מכל מקום כלי שרת מקדשין את הבא בתוכם.כלי שרת מקדשין שלא בזמנן.
והשיב ר' אשי:מותיב ר' זירא סידר את הלחם ואת הבזיכין אחר שבת והקטיר את הבזיכין בשבת פסולה. כיצד יעשה, יניחנה לשבת הבאה, שאפילו היא על השלחן ימים רבים אין בכך כלום.
רב אשי מבאר את המשנה, שכיון שסדרו שלא בזמן מצותו אין מעשהו מעשה מצוה ועבודה, ולכן אף כשמגיע הזמן אין השלחן מקדשו שהרי חסר מעשה העבודה ואין עריכת הלחם שלא בזמנו אלא מעשה קוף בעלמא.כיון דסידרו שלא כמצותו נעשה כמי שסדרו הקוף.
חידוש המשנה הוא שאין הלחם נפסל בלינה כיון שנעשה שלא כמצותו, ועל כן יכול להשתמש בו לשבת הבאה.כדאשכחן במנחות פ' שתי הלחם גבי לחם הפנים שסידרו אחר השבת שאפילו הוא על השלחן כמה ימים אין בכך כלום, דנעשה כמי שסידרו הקוף.
בעיית הגמרא היא מה דין אותם דברים הנקרבים על גבי המזבח שיצאו מן המערכה ונמצאים בראשו של מזבח, האם יפסלו בלינה כשאר דברים הנפסלים בלינה או לא. הצד שלא יפסלו בלינה הוא משום שלשלחן מדמינן לה, ודין לחם הפנים הנמצא על השלחן הוא שאינו נפסל בלינה גם אחר שעבר הזמן שצריך להורידו ולחלקו לכהנים.בעא מיניה רבא מרבה לינה מועלת בראשו של מזבח או אינה מועלת בראשו של מזבח... לשלחן מדמינן לה, דתנן אפילו הן על השלחן ימים רבים אין בכך כלום, או דילמא לקרקע מדמינן...
נראה, שאותו "שום פסוק" המורה על היות לחם הפנים "לחמו של שלחן", והרי הוא חלק מן השלחן ואינו נפסל אפילו אם עומד כך כמה שבתות, הוא הפסוק "ונתת על השלחן לחם פנים לפני תמיד". פסוק זה נאמר בפרשת תרומה במצות עשיית השלחן להורות לנו שלחם הפנים הוא חלק מן השלחן. בחינה זו היא הקובעת את הלחם כלחמו של שלחן וממנה באה ההלכה שאפילו יעמוד הלחם על השלחן ימים רבים, אין בכך כלום.דלשון "שאפילו הוא על השולחן" משמע ליה נתינת טעם אההוא דסידרו אחר השבת דלכך לא חיישינן עליה, משום דבכל לחם הפנים כמו הנסדר בזמנו אפילו הוא על השולחן ימים רבים אין בכך כלום...
אבל נסדר כהלכתו ממש ביום השבת אפילו היה שם ימים רבים אינו נפסל דנעשה לחמו של שלחן...
שאני שולחן דאינו נפסל עליו כלל בשום ענין דעל כרחין שום פסוק יש על דבר זה שאינו נפסל אפילו כי נסדר כהלכתו.
אף שבתוך הגדרת המצוה הביא את הלכותיה שבפרשת אמור.ונתת על השלחן לחם פנים לפני תמיד.
יש במצוה זו - הבנויה על שתי פרשיות בתורה - הארה מיוחדת.מצות עשה לסדר לחם הפנים בכל יום שבת על השלחן לפני ה' בהיכל, שנאמר: "ביום השבת ביום השבת יערכנו הכהן וגו".
מצד מקור המצוה, יכול הלחם להיות על השלחן שבתות הרבה, "תמיד" ברצף ללא גבולות.ונתת על השלחן לחם פנים לפני תמיד.
אמנם בירידתה של המצוה אל קיומה בפועל, באה פרשת אמור ובה המצוה לערוך בכל שבת את הלחם ולהקטיר את הבזיכין ולאכול את הלחם שנערך בשבת שעברה.להיות הלחם תמיד לפני ה'.
כך הבין הרמב"ם את לשון המשנה במנחות (פי"א מ"ח):כיצד יעשה בלחם ובזיכין שסדרן לאחר השבת, יניחם שם על השולחן עד שיעבור עליהן יום השבת והן מסודרין, ואחר כך יקטיר הבזיכין לשבת הבאה אחר השבת שעברה עליהן והן מסודרין, שאפילו נשאר הלחם עם הבזיכין על השולחן כמה שבתות אין בכך כלום.
שינה הרמב"ם מלשון "ימים רבים", שאפשר להבינה על אותו השבוע, ללשון "כמה שבתות", להורות שאפילו על הלחם המסודר כהלכתו אמרו חכמים שיכול להשאר כמה שבתות.כיצד יעשה, יניחנה לשבת הבאה, שאפילו היא על השלחן ימים רבים אין בכך כלום.
בכך תתיישב השגת הראב"ד על הרמב"ם במנין המצוות הקצר (עשה כ"ז), וזו לשונו:אלו מושכין ואלו מניחין וטפחו של זה בתוך טפחו של זה שנאמר "לפני תמיד".
נראה בדעת הרמב"ם, כאמור, שהפסוק המקורי הכולל של המצוה הוא:להסדיר לחם ולבונה לפני ה' בכל שבת, שנאמר "לחם פנים לפני תמיד". אמר אברהם ולמה לא חשב הקטרת הבזיכין דכתיב "אשה לה'", ואכילת לחם דכתיב "ואכלוהו במקום קדוש".
ועל כן אפילו הוא על השלחן כמה שבתות אין בכך כלום, דהיינו אפילו ביטול עשה אין כאן. רק בפועל, מצד רצון ה' שיאכלוהו, מתקיים הביטוי "לפני תמיד" ברצף הימצאות הלחם על השלחן "טפחו של זה בצד טפחו של זה", בהחלפת לחם הפנים בכל שבת. אבל לענין המנין הפסוק בפרשת תרומה הוא הקובע.ונתת על השלחן לחם פנים לפני תמיד.
ראוי הוא לחם הפנים להיות מואר מפנימיותה של תורה.פתח ואמר "ועשית שלחן וגו'", שלחן דא איהו לתתא לשואה עליה לחם דאפיא.
מאן עדיף דא מן דא, לחם או שלחן. אי תימא דכלא איהו חד, הא שלחן מתסדרא לגבי ההוא לחם, ותו, שלחן לתתא ולחם עליה. לאו הכי, אלא שלחן איהו עקרא בסדורא דיליה לקבלא ברכאן דלעילא ומזונא לעלמא. ומרזא דהאי שלחן, נפיק מזונא לעלמא כמה דאתיהיב ביה מלעילא.
וההוא לחם איהו איבא ומזונא דקא נפיק מהאי שלחן לאחזאה דהא משלחן דא נפקי פירין ואבין ומזונא לעלמא. אי לא אשתכח כרם, ענבין דאינון איבא דנפקי מניה לא יהון משתכחין. אי אילנא לא יהא, איבא לא ישתכח בעלמא. בגין כך שלחן איהו עקרא, מזונא דנפיק מניה איהו ההוא לחם הפנים.
תרגום: שלחן זה הוא למטה, לשים עליו לחם האפיה.
מה עדיף זה מזה, לחם או שלחן. אם תאמר שהכל אחד, והרי השלחן מסודר אל הלחם, ועוד, השלחן למטה והלחם עליו. אינו כך, אלא השלחן הוא העיקר, בסדור שלו לקבל ברכות שלמעלה ומזון לעולם. ומהסוד של שלחן זה יוצא מזון לעולם כמו שניתן בו מלמעלה.
והלחם ההוא הוא פרי ומזון היוצא משלחן זה להראות שמשלחן זה יוצאים פירות ואבים ומזון לעולם. אם לא נמצא כרם, ענבים שהם הפרי היוצאים ממנו לא יהיו נמצאים. אם לא יהא אילן, פרי לא ימצא בעולם. משום כך השלחן הוא העיקר, מזון היוצא ממנו הוא לחם הפנים ההוא.
בשבת משמשות שתי משמרות כהונה, המשמרת הנכנסת לעבוד שבוע הבא, והמשמרת היוצאת המסיימת את השבוע שעבר. אף שעבודות לחם הפנים שייכות למשמרת הקבועה, בחלוקת לחם הפנים שוות המשמרות.ואלו ואלו חולקין בלחם הפנים.
יש לעיין מדוע שינה הרמב"ם את הסדר, ולא התחיל במצות סידור לחם הפנים ואחר כך בחלוקתו.מצות עשה לסדר לחם הפנים בכל יום שבת על השולחן לפני ה' בהיכל, שנאמר: "ביום השבת ביום השבת יערכנו הכהן וגו'".
נראה שהרמב"ם הגדיר חילוק זה, שחלוקת לחם הפנים שייכת להלכות המשמרות, והעבודה שייכת להלכות לחם הפנים. על כן דיני החלוקה הם במסכת סוכה בדיני המשמרות, ודיני העבודה הם במסכת מנחות.דוקא בחילוקו שוין, אבל סילוקו וסידורו והקטרת הבזיכין למשמר הקבוע, דהכי תניא בתוספתא: לחם הפנים עבודתו במשמר הקבוע ואכילתו בכל המשמרות. והיינו טעמא משום דבגמרא מרבינן ליה "חלק כחלק יאכלו", משמע לאכילה רביה רחמנא ולא לעבודה.
נראה שמקרא זה, כרבים אחרים, מפרש את עצמו: "לחם הפנים", שפירושו: "לפני תמיד". עומד הוא לפני ה' ומכאן שמו. שם זה ראוי לו בהיותו לחמו של משכן ה', והוא נקרא על שם מקומו.וְנָתַתָּ עַל הַשֻּׁלְחָן לֶחֶם פָּנִים לְפָנַי תָּמִיד.
מקרא זה העוסק בפירוק המשכן מלמדנו על הקשר האמיץ בין הלחם לבין השולחן. אף בזמן שאין המשכן בנוי ואין עבודת הלחם מתקיימת, מכל מקום מקומו של הלחם הוא על השולחן. על כן ראוי לו, ללחמו של שולחן, להיות נקרא "לחם התמיד".וְעַל שֻׁלְחַן הַפָּנִים יִפְרְשׂוּ בֶּגֶד תְּכֵלֶת וְנָתְנוּ עָלָיו אֶת הַקְּעָרֹת וְאֶת הַכַּפֹּת וְאֶת הַמְּנַקִּיֹּת וְאֵת קְשׂוֹת הַנָּסֶךְ וְלֶחֶם הַתָּמִיד עָלָיו יִהְיֶה.
בפרשה זו הלחם הוא של אהרן ובניו, על מנת שיאכלוהו במקום קדוש אחר שנעשתה מצוותו ועבודתו, ועל כן נקרא על שם המאכל: לחם.וְנָתַתָּ עַל הַמַּעֲרֶכֶת לְבֹנָה זַכָּה וְהָיְתָה לַלֶּחֶם לְאַזְכָּרָה אִשֶּׁה לַה'. בְּיוֹם הַשַּׁבָּת בְּיוֹם הַשַּׁבָּת יַעַרְכֶנּוּ לִפְנֵי ה' תָּמִיד מֵאֵת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל בְּרִית עוֹלָם. וְהָיְתָה לְאַהֲרֹן וּלְבָנָיו וַאֲכָלֻהוּ בְּמָקוֹם קָדשׁ כִּי קֹדֶשׁ קָדָשִׁים הוּא לוֹ מֵאִשֵּׁי ה' חָק עוֹלָם.